КИЕВ. 6 октября. УНН. Соучредители Конкорд Банка рассматривают возможность обращения к правоохранителям в связи с возможными действиями нацбанка, направленными на прекращение законного взыскания в пользу банка денежных средств, которые могут быть использованы для расчетов с вкладчиками и клиентами. Об этом сообщила совладелица АО АКБ «Конкорд» Елена Соседка на своей странице в Facebook, пишет УНН.
Цитата
«Мы рассматриваем вопрос обращения к правоохранительным органам и украинскому бизнес-омбудсмену Роману Ващуку с просьбой изучить и оценить ситуацию, в которой мы видим влияние Нацбанка, направленное на личные финансовые интересы граждан Украины», — подчеркнули.
Подробности
В сообщении «Соседки» говорится, что представитель истца от АО АКБ «Конкорд» под руководством уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц не присутствовал на двух судебных заседаниях в Окружном административном суде Киева 4 октября. Представитель истца также не явился на заседание 2 октября по еще одному, уже третьему делу. Первые два дела в иске «Конкорда» к НБУ касаются отмены решения госрегулятора о штрафах на сумму около 62 млн грн.
«Речь идет о сборе средств в пользу банка, которые можно будет использовать для расчетов с вкладчиками и клиентами «Конкорда», который сейчас находится в состоянии ликвидации», — пояснила свою обеспокоенность ситуацией Елена Соседка.
Она сказала, что слушания по этим делам отложены до конца октября или начала ноября, что является «значительной задержкой для тех, кто ждет возмещения”.
— Нас очень беспокоит ситуация неявки со стороны банка, которым руководит уполномоченный представитель Фонда гарантирования вкладов. Кроме того, почему именно, если Нацбанк как ответчик уверен в своей позиции, что все по закону и правильно, складывается впечатление, что он просто боится суда. Фактически по закону эти субъекты, Национальный банк как государственный регулятор и Фонд гарантирования вкладов физических лиц должны сотрудничать для защиты интересов вкладчиков — это даже предусмотрено в Законе Украины о Фонде гарантирования вкладов физических лиц. Поэтому мы предполагаем, что национальный регулятор может повлиять на фонд, чтобы довести ситуацию до того, что суд оставит эти дела без рассмотрения. И это, повторюсь, те самые средства, которые могут получить клиенты банка», — отметила Елена Соседка.
При этом, по ее словам, соучредители банка не уверены, «что ситуация с отсутствием представителя нынешнего руководства банка не повторится”.
«Поэтому мы рассматриваем вопрос обращения в правоохранительные органы и к украинскому бизнес-омбудсмену Роману Ващуку с просьбой оценить ситуацию, в которой мы видим влияние Нацбанка, направленное на личные финансовые интересы граждан Украины», — отметили в ведомстве соучредитель банка, напомнив, что команда банка пообещала сделать все, чтобы процедура ликвидации Concorde была максимально прозрачной.
Позвольте нам напомнить вам
По словам Елены Соседки, с 1 августа, когда Нацбанк принял решение об отзыве лицензии АО АКБ «КОНКОРД», на корреспондентском счете финучреждения было достаточно средств для всех обслуживаемых «Конкордом» юридических лиц для получения всех финансов в течение 2-3 недели
По ее словам, для этого достаточно высоколиквидных средств банка, а ведь проблемы с выплатами возникают тогда, когда у финучреждения недостаточно средств. Но, подчеркнула она, ситуация вокруг «Конкорда» — уникальный прецедент, поскольку только за 2023 год банк заплатил около 70 млн грн налогов и показал прибыль около 120 млн грн.
Это означает, что по состоянию на 1 августа в банке все было стабильно, а ликвидности было более чем достаточно для погашения всех обязательств.