Когда и как закончится война в Украине: все возможные сценарии

Эксперт перечислил все возможные сценарии прекращения войны России против Украины.

Когда и как закончится война в Украине – семь ключевых сценариев, начиная от наименее возможных и даже фантастических на данном этапе, заканчивая максимально возможными в 2024 году, рассказал эксперт Украинского института будущего Игорь Тышкевич.

В его докладе говорится, что боевые действия на Украине вряд ли закончатся в ближайшие шесть-семь месяцев. Исключением могут быть некоторые «форс-мажорные» обстоятельства, кардинально меняющие ситуацию в регионе. Но даже в этом случае речь будет идти скорее о замораживании, чем о мире.

Смерть Путина

Одним из менее маловероятных сценариев является смерть Путина. Тышкевич называет это сценарием «черного лебедя» для российской политической системы. Поскольку население РФ сейчас не видит «преемника», исчезновение «царя» приведет к некоторой неразберихе, а также к активной борьбе за власть между «кремлевскими башнями».

Такой сценарий означает начало политического кризиса в РФ, но не означает немедленного окончания войны. Возможна даже кратковременная эскалация. Но это быстро приводит к одному из вариантов мирного соглашения. Это может быть уход РФ с оккупированных территорий, подписание какой-то «дорожной карты деоккупации» (например, «Минск-3») или просто заморозка конфликта.

Варианты «воевать до поражения Украины» в случае смерти Путина невозможны до завершения борьбы за власть в России и укрепления нового «царя», то есть в течение четырех-шести лет.

Обратной стороной для Украины будет то, что такой сценарий устранит необходимость в дальнейшей военной поддержке нашей страны и устранит актуальность членства в НАТО. Некоторым европейским критикам стремление Киева к альянсу покажется «мощным аргументом» благодаря изменениям в Российской Федерации и отсутствию российской угрозы.

Внутрироссийский кризис переключит часть внимания наших европейских партнёров на себя. Опасения по поводу краха России могут повлечь за собой новые части помощи, которые образно можно назвать «новыми ногами Буша». То есть вместо одного получателя западных программ помощи будет два – Украина и Россия.

Возможный спад евроатлантической интеграции, помноженный на экономические проблемы раздираемой войной страны, создает прекрасные условия для развития политического кризиса на Украине с призраком «новой площади».

Поражение Украины

Поражение Украины – еще один маловероятный, катастрофический сценарий. Это возможно при провале фронта (например, при возможном зимнем наступлении РФ), развале экономики и росте недовольства граждан.

Этот сценарий уже не означает развала Украины, поскольку такая перспектива не устраивает никого из внешних акторов. Это также не означает, что к власти придут пророссийские силы, поскольку на данном этапе это невозможно. Скорее, знакомый по недавней истории «лоскутный» парламент не способен принимать решения при слабом президенте. И уже в следующем политическом цикле появляется украинский аналог «Грузинской мечты». В результате Украина попадает в сферу влияния России с молчаливого согласия наших партнеров.

Сейчас этот сценарий крайне маловероятен, но его не следует отбрасывать как совершенно невероятный, считает Тышкевич. По крайней мере, пример Грузии заставляет нас быть осторожными.

«Границы 1991 года» или полное поражение России

Провал российского фронта и быстрый выход украинских сил обороны к границам 1991 года также сегодня маловероятен, учитывая ресурсную базу сторон, поскольку он, однако, возможен хотя бы на фоне дестабилизации в России сам.

В этом сценарии Украина восстанавливает территориальную целостность без дополнительных условий и навязывает РФ мирное соглашение на своих условиях. Мы можем получить помощь (в том числе компенсацию ущерба от РФ) и гарантии вступления в ЕС и НАТО. Но учитывая провал российской армии, маловероятно, что наши партнеры согласятся предоставить Украине дополнительные гарантии безопасности. Членство в Североатлантическом альянсе или его перспективы будут восприниматься как необходимые и достаточные гарантии.

Форс-мажорный сценарий

Сценарий замораживания классифицируется как возможный и маловероятный. Это форс-мажорный сценарий, при котором ни одна из сторон не получает желаемого, а война просто откладывается на будущее. Фактически речь идет о прекращении огня, при котором можно привести к полноценным боевым действиям, переговорному процессу, аналогичному «Минску» или варианту «38 параллельных.

Для реализации этого сценария существует несколько условий:

• тупиковая ситуация на фронте, когда ни одна из сторон не может добиться успеха, а ресурсы близки к истощению. Этот вариант станет возможен в 2025 году или позже;
• стихийное бедствие или техногенная катастрофа континентального масштаба, речь идет о масштабе, который затрагивает не только Украину и Россию, но и ряд соседних государств;
• политический кризис в одной из стран при желании сохранить статус-кво со стороны внешних сил;

Этот сценарий не предусматривает подписания полноценного мирного соглашения, и речь идет исключительно о прекращении огня.

«Минск-3″

Одним из вероятных сценариев 2024–2025 годов является «Минск-3». Условием наступления является ограниченный успех одной из сторон на фронте, не имеющей перспектив развития, а также позиция большинства внешних акторов на прекращение войны.

В этом случае устанавливается линия конфликта и формулируется своеобразная дорожная карта будущего политического урегулирования, не обязательно возможного – в таком случае главное «процесс». История Минских соглашений тому подтверждение.

Этот сценарий почти наверняка будет включать масштабную помощь западных партнеров для восстановления Украины. Поставьте точку (или паузу) в диалоге о вступлении в НАТО, по крайней мере, до тех пор, пока не будет заключено мирное соглашение. Вопрос европейской интеграции также рискует быть остановлен.

Кроме того, есть возможность сохранить хотя бы минимальный уровень военной помощи и получить пусть виртуальные (в виде угроз новых санкций), но гарантии безопасности. Реализация этого сценария практически гарантирует, если не сразу, то в ближайшие три-четыре года возникновение политического кризиса. Отложить его срок можно будет только путем построения самодержавия, но такие попытки закончатся очередным Майданом.

38 градусов широты

Суть предлагаемого сценария – зафиксировать линию соприкосновения и признать невозможность на данном этапе освобождения территории как мирным, так и политическим путем. Украина заявит, что не отдает территории; большинство стран мира не признают свою аннексию Россией.

Однако это «непризнание» может быть аналогично непризнанию аннексии стран Балтии Советским Союзом. Или, в лучшем случае для нас, формат непризнания аннексии Крыма. Самый худший (самый драматичный для Украины) вариант – финский сценарий признания потери территорий.

Сценарий предполагает огромные риски политического кризиса в стране и возможен под давлением наших партнеров из ЕС и США, которые для компенсации внутриполитических рисков, вероятно, будут готовы предоставить значительные пакеты помощи для восстановления страны.

Корейский случай интересен еще и тем, что уровни военной помощи Украине сохранятся, и она вполне вероятно получит реальные гарантии безопасности, а также реальные перспективы быстрого членства в НАТО и ЕС.

Тактическое поражение РФ

Это, пожалуй, самый выгодный сценарий для Украины, принятие которого косвенно подтверждается высшими политиками страны, например, заявлениями о том, что возвращение Крыма возможно не только военным путем.

Суть этого сценария в том, что Украина добивается значительных успехов на фронте, причем речь идет не только об освобождении части территорий, оккупированных в 2022 году, но и о контроле над частями Крыма или Донбасса, оккупированных в 2014 году. Например, въезд в крымскую степь, окрестности одного из крупных городов «ЛДПР».

Заключено соглашение, которое обеспечивает реальный механизм деоккупации оставшихся территорий. Отличие от Минска-3 в том, что:

• Украина входит в переговорный процесс с сильной позиции
• Предусмотрен механизм (и сроки) деоккупации, а не «определение будущего» (с определенными особыми статусами) территорий.

Этот сценарий не гарантирует реализацию политической составляющей, а значит, предусматривает возможность возникновения территориальных споров с РФ. Россия не выходит из войны побежденной, а стоит перед угрозой политического кризиса.

Тот факт, что Россия остается сильной, сохраняет военную поддержку Украины, создает условия для разработки реальных гарантий безопасности и гарантирует поддержку экономического восстановления. При этом риск внутриполитической дестабилизации в нашей стране относительно невелик – власти смогут показать реальный, проверяемый образ победы.

Этот сценарий является одним из наиболее приемлемых для наших внешнеполитических партнёров. И это одна из причин, почему Кремль сделает все, чтобы условия для его реализации не возникли в ближайшее время.

Сравнение всех сценариев

Это сравнительная таблица всех вышеперечисленных сценариев, где зеленый цветовой код — гарантированное наличие указанного результата/возможности, красный — гарантированное его отсутствие.

Как видно из таблицы, для Украины лучшими реальными сценариями являются «Тактическое поражение Российской Федерации» и «38 параллель». Самое маловероятное — это полный провал РФ на фронте. Те же самые сценарии являются лучшими для субъектов внешней политики. Исключение составляет опасность «38 градусов широты» для стран Восточной Европы. Ведь если такое разделение возможно в Украине, то нет никакой гарантии повторения такого, например, в Эстонии.

Датой каких-либо переговоров о формате мира можно назвать весну 2024 года. В это время начало консультаций маловероятно: наши партнеры будут оценивать возможности Украины по деоккупации оккупированных Россией территорий, Кремль, в свою очередь, может попытаться начать новое наступление (если будет мобилизовано не менее 400 тысяч человек) или как минимум разрушить украинскую экономику атаками на инфраструктурные объекты этой зимой.

Напомним, военный эксперт Олег Жданов дал свой прогноз, когда закончится война на Украине и при чем тут США.