Юристы Рады: Законопроект о повышении налогов не соответствует Конституции

Читать на украинском

Главное юридическое управление Верховной Рады проанализировало законопроект №11416-д, которым повышаются ставки военного сбора и некоторых других налогов, и пришло к выводу, что его отдельные нормы не соответствуют Конституции Украины. Об этом говорится в заключении управления относительно представленного ко второму чтению текста законопроекта, опубликованного на портале ВР 9 октября.

Главное юридическое управление в крайне сжатые сроки провело юридическую экспертизу подготовленного ко второму чтению Комитетом Верховной Рады Украины по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики одноименного законопроекта.

«По результатам экспертизы отмечаем о том, что отдельные положения не соответствуют Конституции, не согласуются с законами Украины и не учитывают правовую позицию Конституционного Суда Украины», — заявили юристы.

Какие несоответствия обнаружили юристы

Юристы Рады обнаружили несоответствия Конституции сразу в нескольких нормах законопроекта.

1. Не соответствует принципу равенства и недискриминации налогоплательщиков введение уплаты авансовых взносов по НДФЛ, налогу на прибыль предприятий и военного сбора без учета переплат по этим налогам в предыдущие периоды и возможности вернуть эти переплаты как излишне уплаченные.
2. Конституционное значение гривни как денежной единицы Украины нивелирует указанное в законопроекте предложение об установлении размеров авансового взноса по налогу на прибыль (для обменных пунктов) в евро.
3. Несколько положений законопроекта нарушают принцип юридической определенности и предсказуемости закона и не учитывают требований статьи 8 Конституции Украины.

Также юристы Рады раскритиковали ретроспективное введение некоторых изменений в налоговое законодательство, ведь в Конституции утверждается, что законы не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.

В анализе соответствия законопроекта №11416-д нормам Конституции Украины отмечается, что Указанные замечания не являются исчерпывающими.