Россияне пытались уничтожить потерянный дрон «Охотник»: какую правду могут скрывать обломки

Россияне сбили свой новейший БПЛА "Охотник" и пытались уничтожить его обломки "Искандером".

Россияне пытались помешать украинским и западным экспертам изучить обломки своего новейшего дрона-невидимки С-70 «Охотник». Но вряд ли их беспокоит, что Запад сможет узнать какие-то «секретные технологии», более вероятно, что новейшая разработка окажется «голым королем».

Об этом пишет Forbes.

Россияне потеряли контроль над своим С-70 «Охотник» в небе над Украиной. После этого истребитель Су-57, сопровождавший «Охотника», сбил его, а вскоре по месту падения дрона враг выпустил ракету «Искандер» в попытке уничтожить его обломки. Тем не менее задержка удара «ракеты-чистильщика» позволила украинским экспертам собрать ключевые компоненты сбитого дрона для анализа, результаты которого, скорее всего, будут «очень неудобными» для россиян.

«Сбивание своего новенького беспилотника, когда он вышел из-под контроля над Украиной, может стать едва ли не самым большим позором, который никогда ранее не испытывали российские ВВС. Но худшее еще может быть впереди», – пишут авторы статьи.

БПЛА «Охотник» был якобы разработан с использованием стелс-технологий для работы в тандеме с новым истребителем Су-57. Россияне утверждают, что обе разработки созданы с использованием специальных материалов и покрытий, делающих их практически невидимыми для радаров.

Мертвые дроны «рассказывают сказки»

Издание отмечает, что попытка уничтожить обломки С-70 баллистической ракетой «Искандер» – редкой и дорогой – свидетельствует, что это была приоритетная цель, важнее удара по одному из украинских городов. Попытки помешать западным экспертам получить обломки С-70 для анализа могут иметь несколько причин.

«Наименее вероятно, что НАТО получит технологию, которую сможет перепроектировать и использовать в своих самолетах. Никто серьезно не думает, что Россия впереди в этой области, и даже оптимистичные заявления России о Су-57 указывают на то, что он гораздо менее невидим [для радаров – ред.], чем западные самолеты», – говорится в статье.

По мнению журналистов, существеннее риск, что западные инженеры узнают длины радиоволн, для которых «Охотник» невидим или наоборот доступен для обнаружения. Эта информация может в определенной степени свести на нет возможности «невидимости» С-70 и сделать его гораздо менее полезным.

Еще более серьезные последствия это может иметь для нового российского истребителя Су-57, ведь они разрабатывались вместе с «Охотником» и, вероятно, используют одинаковые материалы и стелс-технологии. Если Запад узнает, какие технологии использует С-70, это позволит разработать соответствующие шаги для противодействия и победы над Су-57.

«Но есть более вероятное объяснение того, что на самом деле пытаются скрыть россияне. А именно, что король голый, что их технология невидимости вообще не существует», – отмечает издание.

Технология «большого обмана»

Мероприятие уже видело некоторые признаки того, что российские стелс-технологии далеко не такие, как рассказывает кремлевская пропаганда. В прошлом году украинские инженеры проанализировали остатки российской крылатой ракеты большой дальности Х-101, якобы имеющей противорадиолокационное покрытие, и не нашли его. Аналогично, когда российские СМИ недавно опубликовали изображение нового Су-57, западные аналитики были в шоке от его грубого дизайна.

Авторы объясняют, что самолеты-невидимки должны иметь идеально гладкую поверхность, потому что даже небольшие выступы могут существенно облегчить обнаружение воздушной цели для радара. А в Су-57 по всему крылу и фюзеляжу торчат голые головки винтов и заклепки, что говорит о плохих качествах «невидимости».

«Учитывая обычную практику России вполне возможно, что даже старшие командиры не знают об этих недостатках своей технологии невидимости. Никто никогда не хочет сообщать плохих новостей, а российские подрядчики по обороне знают, как подкупить должностных лиц по закупкам вплоть до самого верха. Российское руководство может вскоре обнаружить, что их дорогой, разрекламированный дрон-невидимка на самом деле совсем не такой. И узнают они об этом в СМИ», – заключает Forbes.