Politico: Статья Залужного, похоже, имела целью повлиять на дебаты в США по Украине

Читать на украинском

Недавние заявления главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного разожгли «партийные страсти» в американском Конгрессе. Об этом сообщает Politico.

«Потрясающее признание генерала Валерия Залужного эхом отзывается в Капитолии, где республиканцы утверждают, что его комментарий является поводом для пересмотра американской поддержки Киева до тех пор, пока это необходимо. И это может сделать подъем Украины в гору против России и в залах Конгресса еще круче», — говорится в материале.

Politico отмечает, что сенат, скорее всего, одобрит увеличение помощи Украине. Однако спикеру Палаты представителей Майку Джонсону приходится убеждать более скептически настроенных коллег.

«Заявления Залужного, похоже, имели целью повлиять на дебаты в американском Конгрессе. Генерал, как и президент Украины Владимир Зеленский, отчаянно нуждается в более совершенных истребителях, беспилотниках, ракетах большей дальности и артиллерии, чтобы прорвать российскую оборону», — пишет издание.

Politico указывает, что Киев «все больше стремится выйти за рамки ожидаемой помощи и начать партнерство с американской и европейской оборонной промышленностью, чтобы заключить соглашения о совместном производстве, чтобы иметь возможность создавать собственное оружие».

Сенатор Джей Д. Вэнс, который открыто призвал прекратить военную помощь Киеву, заявил, что высказывания Залужного свидетельствуют о глубоких разногласиях в украинском руководстве.

«Военные цели Зеленского не соответствуют действительности, и некоторые из его ближайшего окружения отталкивают его», — сказал он журналистам в Капитолии.

По его мнению, война должна была закончиться тем, что Россия будет контролировать часть украинской территории, а урегулирование было бы путем переговоров.

Сенатор Джош Хоули, который тоже скептически относится к увеличению помощи Киеву, сказал, что откровенность Залужного «пробила большую дыру в политике в отношении Украины». По его мнению, позиция Украины заключается в том, что «мы должны продолжать финансировать ее во всех аспектах, а не только в военном, мы должны предоставить деньги на пенсии и все остальное, чтобы ситуация не зашла в тупик».

Он добавил, что это вызывает вопрос, какой будет стратегия в эндшпиле: «Какой здесь план? Я не думаю, что у них есть план».

«Оценка Залужного совпадает с тем, что нам сообщали. Была надежда, что они достигнут больших успехов», — сказал сенатор Бен Кардин, председатель Комитета по иностранным делам Сената США.

В то же время, как отмечает Politico, аргументы Вэнса и Хоули все еще остаются мнением меньшинства в Сенате, ведь большинство сенаторов от обеих партий все еще заявляют, что хотят продолжать помогать Украине выйти из «тупика».

Однако количество противников этого все равно увеличивается, особенно когда внимание США переключилось на помощь Израилю.

Politico отмечает, что комментарии Залужного не ослабили поддержку со стороны активных сторонников Украины в Конгрессе.

В частности, член Комитета по вопросам Вооруженных сил и сенатор Ричард Блюментал сказал, что «природа войны в Украине такова, что она будет миля за милей».

По его мнению, США должны продолжать поддерживать Украину, потому что это жизненно важно для американской национальной безопасности, даже «если гигантского прорыва не будет».