Горячие новости

Почему Покровск стал самым трудным направлением: нардеп назвал вероятные причины

Почему Покровск стал самым трудным направлением: нардеп назвал вероятные причины

По мнению Сергея Рахманина, командование Сил обороны, вероятно, допустило ошибку в своих расчетах по обороне Покровска.

Ошибочные решения командования, неэффективные резервы и «крайне неорганизованные» фортификации могли стать причинами более быстрого продвижения врага под Покровском, чем на других направлениях.

Такое мнение высказал глава комитета ВР по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки, народный депутат Сергей Рахманин в интервью Radio NV.

«Я не знаю расчетов Генштаба, главкома или командования. Но, судя по всему, они исходили из того, что количество военнослужащих и имеющееся вооружение позволит достаточно долго держать оборону [на Покровском направлении – ред.], как это на самом деле и происходит на других направлениях, например, на том же Кураховском или в Угледаре, или даже сейчас уже в Торецке и Часовом Яру, где по крайней мере стабилизирована ситуация», — отметил глава парламентского комитета.

Но, по мнению Рахманина, командование Сил обороны, вероятно, допустило ошибку в своих расчетах. И на это есть, по крайней мере, три причины.

Ошибочные командные решения

Первой причиной проблем на Покровском направлении Рахманин назвал «некрасивые, неэффективные командные решения оперативно-тактического управления».

«Я напомню, что есть руководящий орган, который называется Оперативно-стратегическая группировка войск, и есть Оперативно-тактическая. Они принимают решения, которые затем выполняют непосредственно бригады. Судя по всему, были проблемы. Потому что то, как продвигались россияне, как происходила сдача населенных пунктов, свидетельствует, что координации между войсками нет, и управленческие решения принимались неправильно. Почему? Это другой вопрос. Для этого нужно больше информации, но об этом можно говорить абсолютно четко», – подчеркнул нардеп.

Неэффективные и недостаточные резервы

Второй причиной неудач украинской обороны под Покровском Рахманин считает недостатки подготовки резервов и проблему ротаций подразделений наших войск.

«Я так понимаю, что те военнослужащие, которые перекидывались в виде резерва, оказались не столь устойчивыми, как на других направлениях. Почему? Возможно, потому что недостаточно обучения, возможно потому, что недостаточно мотивированы, возможно, и это объективно, не хватает командирских кадров», – предположил нардеп.

Он также добавил, что Силы обороны Украины потеряли значительную часть опытных офицеров в начале полномасштабной войны, и определенное количество сегодняшних командиров – это люди, ставшие военными совсем недавно.

«Им не хватает опыта, не хватает эффективности», — заметил Рахманин.

Он добавил, что в отличие от Сил обороны Украины подразделения оккупационной армии часто имеют собственный резерв, который очень оперативно используют для восстановления своих потерь на поле боя.

«У нас все происходит несколько иначе. У нас бригада стачивается практически до нуля, после этого ее отводят на восстановление в тыл или в худшем варианте – во вторую-третью линию. На ее место заходит другая бригада, которая может быть недавно сформирована, не имеет боевого опыта, не имеет костяка личного состава с боевым опытом. И она просто не выдерживает давления и отступает», – подчеркнул председатель комитета ВР.

Недостатки фортификационных сооружений

Третья причина проблем обороны Покровска, по мнению Рахманина, заключается в несвоевременном и «крайне неорганизованном» возведении оборонных рубежей.

«На всех направлениях, которые есть на сегодняшний день, и прежде всего на Покровском, эшелонированной обороны у нас нет», — подчеркнул народный депутат.

Он пояснил, что эшелонированная оборона предполагает не только строительство нескольких линий фортификационных сооружений. Все эти укрепления должны иметь пути сообщения между собой и четко определенные сектора ведения огня.

«Для этого, например, надо, на мой взгляд, вырубать, выжигать, если нужно, «зеленку». Потому что зеленые зоны – это наиболее эффективная [для врага – ред.] зона для незаметного накопления войск и подготовки наступления. Нужно миновать танкоопасные направления., организовывать пути отхода. И понятно, что даже самые совершенные фортификационные сооружения ничего не стоят, если там нет личного состава. У нас есть случаи, когда вырыли сеть окопов, а людей там нет», – отметил Рахманин.

Напомним, по мнению начальника штаба бригады «Азов» Богдана Кротевича, если россиянам удастся захватить Покровск, они продолжат наступление в сторону Славянска и Краматорска.

Советуем почитать

МИД отреагировал на заявление Путина об ударе ракетой «Орешник» по Украине

Украина имеет полное право согласно международному законодательству поражать какие-либо легитимные военные цели на территории России, …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *