Читать на украинском языке
Ученые НАСА заявили, что «нет оснований делать вывод» о том, что НЛО, замеченные людьми, имеют инопланетное происхождение. При этом в агентстве заявили, что полностью исключать подобные заявления не следует, поскольку галактика не ограничивается Солнечной системой, говорится в докладе НАСА «Независимое исследование неопознанных аномальных явлений», пишет Sky News.
«Независимая исследовательская группа НАСА не нашла никаких доказательств того, что НЛО имеют внеземное происхождение. Но мы не знаем, что это за НЛО», — говорится в докладе.
Ученые также не могут отнести небольшую группу обнаруженных НЛО к известным природным или техногенным явлениям.
Помощник администратора Управления научных миссий НАСА Никола Фокс отмечает, что НЛО относятся к числу «величайших загадок Земли», и эта загадка проистекает из отсутствия высококачественных данных.
Она объясняет, что рассказы очевидцев НЛО не могут быть использованы в исследованиях происхождения объектов.
НАСА теперь хочет «расширить гражданскую отчетность» и работать с общественными и коммерческими пилотами над улучшением качества данных об НЛО, добавил Фокс.
«Многие научные миссии НАСА сосредоточены, по крайней мере частично, на ответе на вопрос, существует ли жизнь за пределами Земли. Исследования включают миссии по поиску биосигнатур, возможно, на Марсе или ледяных лунах, вращающихся вокруг Юпитера и Сатурна», — добавляется в отчете.
36-страничный отчет стал работой 16 ученых и экспертов, собранных НАСА в 2022 году для исследования НЛО.
В ходе презентации доклада выяснилось, что НАСА назначит нового руководителя исследования НЛО, поскольку группа экспертов попросила космическое агентство США активизировать усилия по сбору информации о «неизвестном аномальном явлении».
По данным агентства, новый директор сосредоточится на «централизованных коммуникациях, ресурсах и аналитических возможностях для создания надежной базы данных для оценки будущего НЛО».
«Наблюдения объектов в небе, которые нельзя идентифицировать как воздушные шары, самолеты или известные природные явления, были отмечены во всем мире, но высококачественные наблюдения ограничены», — добавляется в отчете.