Украинское представительство международной антикоррупционной организации Transparency International выступило против желания офиса президента приравнять масштабную коррупцию к государственной измене во время войны и предоставить возможность расследовать ее не только Национальному антикоррупционному бюро (НАБУ), но и Службе безопасности. Эксперты считают это “очень плохой идеей”. Они назвали шесть аргументов против этого в соответствующем заявлении на сайте TI Ukraine.
Во-первых, в организации объяснили, что борьба с коррупцией является вызовом не только для Украины, но и для всего мира. В этом вопросе всегда следует помнить, что невозможно снизить уровень коррупции только путем усиления ответственности за такие преступления. Эксперты убеждены, что “системные глобальные проблемы нуждаются в таких же системных, а не популистических и точечных, решениях”.
Во-вторых, в Transparency International указали на финансовую выгоду как одну из целей коррупционных преступлений и подчеркнули: “Эффективно предотвращать и бороться с такими правонарушениями стоит, убрав возможности для такой выгоды и обеспечив неотвратимость наказания за эти преступления. Наконец, опыт стран с наиболее строгим наказанием за коррупцию, как, например, Китай, показывает, что даже угроза расстрела за взятки не уменьшает реальный уровень коррупции в стране”.
В-третьих, эксперты отметили, что расследования государственной измены, проводимые Службой безопасности Украины, является объемными и тяжелыми. Такие производства предусматривают беспрецедентные ограничения прав граждан, даже если речь идет только о подозрении. В судах дела тоже рассматриваются “очень долго”.